Wybór hostingu dla strony firmowej w 2026 wygląda inaczej niż dwa lata temu. Vercel zaczął agresywnie liczyć każdy GB transferu i każde wywołanie funkcji, Netlify przeszedł na model „kredytów” zamiast czytelnych limitów, a Cloudflare Pages w międzyczasie po cichu został platformą z chyba najbardziej hojnym darmowym tierem na rynku. Trzy najczęściej rekomendowane platformy mają dziś trzy zupełnie różne filozofie biznesowe — i właściciel małej firmy, który postawi stronę na pierwszej z brzegu, może obudzić się z fakturą na kilkaset dolarów albo z wyłączoną witryną.
W Monaltro budujemy strony firmowe na Cloudflare Pages — ale nie dlatego, że to jedyna sensowna opcja. Każda z trzech platform ma scenariusze, w których wygrywa. Pokazujemy konkrety z dokumentacji, a nie marketing.
Co to w ogóle jest „nowoczesny hosting” — i czemu nie wystarczy zwykły serwer
Trzy platformy z tego porównania należą do kategorii nazywanej „Jamstack” albo „edge hosting”. W praktyce oznacza to trzy rzeczy.
Po pierwsze: strona jest generowana raz, podczas builda — pliki HTML, CSS i obrazy lądują na serwerach rozsianych po świecie. Czytelnik z Krakowa pobiera stronę z najbliższego serwera w Warszawie albo Pradze, nie z amerykańskiego data center. To daje szybkość, której zwykły hosting WordPressa nie osiągnie nawet z najlepszą wtyczką cache.
Po drugie: deploy odbywa się automatycznie z Gita. Wrzucasz zmianę na GitHub, platforma sama buduje nową wersję strony i publikuje ją w 1–3 minuty. Nie ma FTP, nie ma „kliknij prawym i zaktualizuj wtyczki”.
Po trzecie: certyfikat SSL i CDN są w cenie — wliczone w darmowy plan na każdej z trzech platform. Nie kupujesz tego osobno, nie konfigurujesz.
Dla małej firmy z prostą stroną firmową (3–10 podstron, blog, formularz kontaktowy) różnica względem klasycznego hostingu typu OVH czy Nazwa.pl jest namacalna: kilkadziesiąt milisekund zamiast kilkuset, zero kosztu utrzymania, brak ryzyka, że WordPress zhakowany przez nieaktualizowaną wtyczkę roześle spam z Twojej domeny.
Decyzja, gdzie postawić stronę, sprowadza się więc do trzech pytań: ile zapłacę za miesiąc, gdy ruch wzrośnie, jakie są twarde limity, których przekroczyć się nie da, oraz co dostaję bez płacenia w ogóle.
Cloudflare Pages — najszerszy darmowy tier na rynku
Cloudflare Pages to platforma, którą Cloudflare zbudował na fundamencie swojego CDN — tej samej infrastruktury, która już wcześniej obsługiwała ok. 20% ruchu internetowego na świecie. Strona deployowana na Pages trafia od razu na ponad 300 punktów obecności globalnie.
Limity Free tier — co dostajesz za zero złotych
Zgodnie z aktualną dokumentacją Cloudflare Pages:
- 500 buildów miesięcznie — czyli średnio 16 deployów dziennie. Dla strony firmowej to z ogromnym zapasem (typowo robisz 1–3 deploye tygodniowo).
- 1 jednoczesny build — w darmowym planie nie zbudujesz dwóch projektów równolegle, kolejka.
- 20 000 plików w projekcie — limit dla strony statycznej praktycznie nie do osiągnięcia (typowa strona firmowa to 200–500 plików).
- 25 MiB na pojedynczy plik — chcesz hostować duże PDFy albo wideo, musisz użyć osobnego storage (np. R2).
- 100 niestandardowych domen na projekt — możesz spokojnie podpiąć główną domenę, www, kilka kampanijnych.
- Build timeout: 20 minut — wystarczy dla typowej strony Astro / Next.js / Hugo.
Najważniejsze: bandwidth (transfer danych) nie jest w ogóle limitowany. Cloudflare nie nalicza opłat za GB wysłanych do odwiedzających — co odróżnia Pages od obu konkurentów.
Pro tier — kiedy faktycznie warto
Plan Pro (część subskrypcji Cloudflare Pro za 20 USD/mies., obejmuje też inne usługi Cloudflare) daje 5 jednoczesnych buildów i 5 000 buildów miesięcznie. Dla strony firmowej nie ma sensu kupować Pro tylko dla Pages — limity Free są wystarczające. Pro kupuje się dla innych funkcji Cloudflare (zaawansowany WAF, page rules, analytics).
Pułapki, o których trzeba wiedzieć
Cloudflare ma własny system Content Security Policy, który czasem reaguje nieprzewidywalnie przy włączonych Transform Rules — w produkcji widzieliśmy sytuację, że Pagefind (wyszukiwarka na stronie) wymagał konkretnej dyrektywy CSP, której domyślne ustawienie nie pozwalało. To nie jest problem cenowy, ale operacyjny — wymaga lokalnego doświadczenia, gdy strona zaczyna używać bardziej zaawansowanych funkcji.
Funkcje serverless (Pages Functions) liczą się oddzielnie według limitów Workers. Dla strony firmowej z prostym formularzem kontaktowym albo endpointem newsletterowym — Free Workers wystarcza (100 tys. requestów dziennie). Dla bardziej zaawansowanej logiki backendowej trzeba sprawdzić cennik Workers osobno.
Vercel — wygoda za cenę przewidywalności rachunku
Vercel zbudowali twórcy Next.js i to widać. Platforma jest najbardziej developer-friendly w naszej trójce: deploy preview dla każdego pull requesta, automatyczne integracje z większością frameworków, świetne logi. Problem: w 2025–2026 Vercel mocno zaostrzył model cenowy, przez co dla stron z większym ruchem koszty potrafią wybuchnąć.
Hobby (free) — wyjątkowo restrykcyjne, jeśli prowadzisz firmę
Zgodnie z oficjalną dokumentacją limitów Vercel (aktualne na marzec 2026):
- 100 GB Fast Data Transfer miesięcznie — w przeliczeniu na ruch strony firmowej to mniej więcej 30–80 tys. wizyt zależnie od optymalizacji obrazów.
- 1 milion wywołań funkcji miesięcznie — dużo dla zwykłej strony, mało dla aplikacji.
- 6 000 minut builda miesięcznie — wystarczy.
- 100 deployów dziennie — limit twardy.
- 1 jednoczesny build — kolejka, jeśli pushujesz dwie zmiany szybko.
Krytyczne ograniczenie dla firm: Vercel nie pozwala na podłączenie projektu Hobby do repozytorium GitHub należącego do organizacji. Cytat z dokumentacji: “Vercel does not support connecting a project on your Hobby team to Git repositories owned by Git organizations”. Jeśli Twoja firma ma repo na koncie organizacyjnym (np. github.com/mojafirma/strona), na Hobby tego nie podepniesz. Musisz przenieść projekt do prywatnego repo właściciela albo przejść na Pro.
To jest moment, w którym właściciele MŚP najczęściej odkrywają, że „darmowy Vercel” w praktyce kosztuje 20 USD/mies. już od pierwszego dnia.
Pro — 20 USD/mies. + pay-as-you-go
Plan Pro daje 1 TB transferu, 12 jednoczesnych buildów, 6 000 deployów dziennie i 1 milion wywołań funkcji w cenie. Powyżej tych limitów platforma sama dolicza według cennika:
- 0,60 USD za każdy kolejny milion wywołań funkcji,
- regionalne ceny za transfer danych powyżej 1 TB,
- 5 USD za każde kolejne 1 000 zdjęć w Image Optimization (powyżej pierwszych 5 000),
- 0,000 03 USD za każde wydarzenie Web Analytics powyżej pierwszych 100 000.
W praktyce: jeśli Twoja strona dostanie nagłą falę ruchu (np. wzmianka w mediach, viral w social mediach), Vercel nie wyłączy strony — po prostu dopisze koszty do faktury. Jest to bezpieczne dla biznesu, ale tylko jeśli masz włączone alerty i sprawdzasz, ile zużywasz.
Funkcje i logi
Funkcje serverless mają limit czasowy: 60 sekund na Hobby, 300 sekund na Pro. Logi runtime przechowywane są tylko 1 godzinę na Hobby i 1 dobę na Pro — co dla strony firmowej jest zwykle wystarczające, ale przy debugowaniu nietypowych zdarzeń trzeba reagować szybko.
WebSockets w funkcjach Vercel nie działają — jeśli strona wymaga komunikacji w czasie rzeczywistym, potrzebny jest zewnętrzny dostawca.
Netlify — model „credits”, który zniechęca do prognozowania
Netlify w 2026 odszedł od czytelnych limitów (typu „X GB bandwidth, Y minut builda”) na rzecz uniwersalnych credits. Każda akcja — build, wywołanie funkcji, zużyty bandwidth — konsumuje credits z miesięcznej puli.
Plany
Zgodnie z cennikiem Netlify:
- Starter (free): 0 USD, 300 credits miesięcznie. Wystarczy na bardzo małą stronę.
- Pro: 20 USD/miesiąc dla nieograniczonej liczby członków zespołu, 3 000 credits miesięcznie, 3+ jednoczesnych buildów, 30-dniowa analityka.
- Enterprise: cena indywidualna, nielimitowane credits, 99,99% SLA, SSO, wsparcie 24/7.
Co to znaczy w praktyce
Model credits ma jedną zaletę: przewidywalny rachunek. Wykorzystałeś 300/300 credits w darmowym planie? Funkcje przestają działać do nowego miesiąca. Nie ma niespodziewanej faktury, nie ma pay-as-you-go w darmowym tierze.
Wada jest oczywista: nie wiesz, ile faktycznie dostajesz. Każda firma używa innej mieszanki funkcji (sam HTML zużywa mniej credits niż dynamiczne renderowanie obrazów) — porównanie z konkurencją wymaga przebudowy Twojej strony na model Netlify i policzenia z kalkulatorem. Dla małej firmy, która nie ma czasu na takie audyty, to jest poważny minus.
Dla kogo Netlify ma sens
Pro za 20 USD daje nieograniczoną liczbę członków zespołu — Vercel Pro liczy oddzielnie za każdego dodatkowego użytkownika. Jeśli masz zespół 5+ osób edytujących stronę i każdy ma być w panelu Netlify, suma roczna może być wyraźnie niższa niż na Vercel.
W praktyce dla MŚP, w którym jedna osoba (właściciel albo zewnętrzny developer) zarządza stroną, ta przewaga znika.
Porównanie kosztów w trzech scenariuszach
Próbujemy odpowiedzieć na konkretne pytanie: ile zapłacisz miesięcznie, zależnie od skali ruchu na stronie firmowej. Wszystkie ceny w USD/miesiąc, dane na maj 2026.
| Scenariusz | Cloudflare Pages | Vercel | Netlify |
|---|---|---|---|
| Strona firmowa, ~5 tys. wizyt/mies., repo prywatne | 0 USD (Free) | 0 USD (Hobby) | 0 USD (Starter, jeśli mieścisz się w 300 credits) |
| Strona firmowa, ~5 tys. wizyt/mies., repo w organizacji GitHub | 0 USD (Free) | 20 USD (Pro — wymagane) | 0 USD (Starter) |
| Strona z 50–100 tys. wizyt/mies., częste deploye | 0 USD (Free) | 20 USD + pay-as-you-go za transfer | 20 USD (Pro) |
| E-commerce, ~500 tys. wizyt/mies. | 0 USD (Free) | 20 USD + 50–200 USD pay-as-you-go zwykle | Pro + Enterprise rozważenie |
Najistotniejsze obserwacje:
- Cloudflare Pages nie ma limitu bandwidth, więc nawet przy bardzo wysokim ruchu rachunek pozostaje zerowy. To jedyna z trzech platform, w której wzrost popularności strony nie powoduje wzrostu kosztów hostingu.
- Vercel Pro to 20 USD na start, ale realna faktura przy wyższym ruchu może być wyższa o pay-as-you-go za transfer i obrazy. Wymaga monitoringu.
- Netlify ma najbardziej przewidywalny rachunek (nie ma pay-as-you-go w darmowym i podstawowym planie), ale model credits utrudnia ocenę „ile dokładnie mi tego starczy”.
Jak my to robimy w Monaltro
Domyślnie stawiamy strony firmowe MŚP na Cloudflare Pages. Trzy powody:
- Brak limitu bandwidth sprawia, że klient nigdy nie dostanie rachunku za sukces (np. gdy artykuł na stronie pójdzie wirusowo na LinkedIn). Vercel albo Netlify mogą obciążyć — Cloudflare nie.
- Pełna integracja z resztą Cloudflare — DNS, WAF, Web Analytics, R2 Storage, Workers — z poziomu jednego panelu, jednej faktury. Mniej narzędzi do nauczenia, mniej kont do utrzymania.
- Brak penalizacji za repo organizacyjne — wiele MŚP trzyma kod w
github.com/nazwa-firmy/strona(zamiast na prywatnym koncie pracownika). Cloudflare podejmuje to natywnie w Free.
Wyjątki, w których rekomendujemy inną platformę:
- Vercel Pro, gdy klient ma istniejący stack Next.js i zespół deweloperów, którzy znają już Vercel — koszt 20 USD/mies. jest do zaakceptowania w zamian za lepszy DX (deweloperski).
- Netlify Pro, gdy klient ma duży zespół 5+ osób edytujących stronę i chce uniknąć per-user pricing.
Dla strony firmowej zbudowanej w Astro (zob. nasz wpis o wyborze Astro vs WordPress) Cloudflare Pages jest naturalnym wyborem.
Ostrzeżenie: zanim podpiszesz roczną subskrypcję Vercel Pro „dla bezpieczeństwa”, sprawdź realne zużycie. Wielu właścicieli MŚP płaci za Pro miesiącami, mimo że ich strona mieści się w darmowym tierze Cloudflare Pages — koszt to zwykle 240 USD rocznie zmarnowane.
Czego porównanie nie obejmuje
Świadomie pominęliśmy kilka tematów, które wymagają osobnego artykułu.
Funkcje AI / Edge AI — wszystkie trzy platformy mają w 2026 swoje wersje (Cloudflare Workers AI, Vercel AI SDK, Netlify AI Models). Cenniki, modele i jakość są tak różne, że porównanie zasługuje na osobny tekst.
Performance benchmarks — Cloudflare ma najwięcej punktów obecności globalnie, ale dla ruchu z Polski wszystkie trzy platformy są szybkie (60–150 ms TTFB). Jeśli interesuje Cię, jak mierzyć szybkość strony i co realnie wpływa na ranking Google, mamy osobny wpis o Core Web Vitals w 2026.
Bezpieczeństwo i WAF — Cloudflare od początku integruje WAF (Web Application Firewall) i Bot Management, Vercel oferuje WAF tylko od Pro, Netlify ma podstawową ochronę DDoS. Dla strony firmowej bez krytycznej logiki bazowej różnica jest mniejsza, niż się wydaje.
Wsparcie techniczne — Free tier wszędzie oznacza wsparcie społecznościowe (forum, Discord) bez gwarancji odpowiedzi. Pro daje wsparcie e-mail z czasem reakcji w godzinach roboczych. Enterprise — 24/7.
Podsumowanie
Dla typowej strony firmowej małej firmy w Polsce w 2026:
- Cloudflare Pages jest pierwszym wyborem ze względu na brak limitu bandwidth, hojny Free tier i zerową penalizację za repo w organizacji GitHub.
- Vercel jest sensowny tylko gdy zespół już zna ekosystem albo strona wymaga konkretnych funkcji Next.js niedostępnych elsewhere — i wtedy jako Pro (20 USD/mies.) plus monitoring zużycia.
- Netlify ma niszę przy dużych zespołach edytujących stronę (unlimited members w Pro) — w 2026 model credits utrudnia przewidywanie kosztów dla wszystkich pozostałych.
Najczęstszy błąd, jaki widzimy: właściciel firmy wybiera platformę „na rekomendację dewelopera”, a deweloper rekomenduje to, co zna z innego projektu. W rezultacie firma płaci 20–50 USD/mies. za hosting, który w innym miejscu byłby darmowy.
Wskazówka: zanim podpiszesz roczną subskrypcję na jakikolwiek hosting, sprawdź realne zużycie obecnej strony (transfer miesięczny, liczba wizyt, liczba deployów). Większość MŚP idealnie mieści się w darmowym tierze Cloudflare Pages — a oszczędność 200–500 USD rocznie da się przeznaczyć na coś, co faktycznie generuje przychód. Jeśli rozważasz migrację albo nową stronę i chcesz uniknąć tej pułapki — chętnie podpowiemy, co najlepiej pasuje do Twojej firmy.
